摘要: 一是,咸豐元寶本品鑄相來看,其文字筆劃沒有“隱起”現象,筆劃鼓凸直上直下,猶如刀斬。 同理,其錢文之所以不是非常深竣,也是為了要防止錢文模腔過深,導致銅液澆入量大,撐壞筆劃模腔。
一是,咸豐元寶本品鑄相來看,其文字筆劃沒有“隱起”現象,筆劃鼓凸直上直下,猶如刀斬。此與某些當代工藝品清代鎮庫錢具有明顯差別;
二是,咸豐元寶錢文筆劃的鼓凸并不十分深竣,其與厚重鑄體相比,甚至覺得深竣度不足,而這也與當代所鑄工藝品具有較為鮮明的差別;
三是,咸豐元寶本品鑄體十分厚重,重量十足,此與某些當代所謂清鎮庫錢之較薄板品,具有明顯差別;
四是,細觀鑄相可見,咸豐元寶其鑄體表明并不光整,既有凹陷(愚所藏另一品凹陷不突出),又有密布銅刺顆粒,換言之,那就是其表面并不是非常平整的。而其輪邊可見,有凹凸不整,雖然有所銼修,然痕跡明顯,此與某些當代所鑄(或機制沖壓)工藝品鎮庫錢具有更為鮮明的不同。
顯然,通過此錢我們便可以看出,到代官爐所鑄的鎮庫大錢,具有的一些重要而基本的特征,厚重、錢文鼓凸有度、鑄體并不十分整潔,具有砂型鑄造的自然表征。導致這種情況出現的基本原因,是因為鑄體過于厚實,高溫銅液澆鑄入范模后,散熱慢,甚至也有氣泡等,從而對范模砂型會產生燒灼損壞,導致表面出現更多銅刺乃至凹陷之坑洼。這種情況,是由當時的鑄造工藝所決定的,這就比如歷史上千年來銀錠銀鋌鑄出后,其底部會產生大量蜂窩,而當今工藝則不會產生一樣的道理。
同理,其錢文之所以不是非常深竣,也是為了要防止錢文模腔過深,導致銅液澆入量大,撐壞筆劃模腔。諸如此類,我們就不能想當然的認為,既然行用錢都鑄制那么整潔,而大錢就必然要更整潔。而反觀當代那些工藝品,其表面是非常光潔的,道理便如上述之理矣。一句話,越是過于厚重的大型錢,其鑄相的不光整度越高,如果未能修整到位,則其類毛坯相更甚。這里,我們不僅可以通過此咸豐鎮庫大錢的鑄相,還可以通過遼代巨型錢,而獲得正確的認識。
綜上所述,本品“寶泉局咸豐元寶鎮庫大錢”,三相一材,無一不自然,無一可存疑,是為一眼開門見山之品,真實可靠矣。
如前所述,此咸豐鎮庫錢,并非世僅幾枚,其之前沒有展現出來,并不意味著其不存在,之前沒有更多的發現,并不意味著其就沒有另品匿藏于世。總而言之,不管其什么時候出現,也不管什么人得到,更不管故事講得是否動聽,判斷其真偽,唯有通過實物三相一材的辨識這條道,若能過關斬將,則其真實矣!
如果藏有這種版式的咸豐元寶,持有者應當仔細呵護,銅制品容易損毀,了解其不能接觸的環境與條件是必要的一件事情。清代咸豐元寶當千錢幣在品相上無疑是精美絕倫,這主要得益于它無與倫比的精湛鑄造工藝。
但是什么叫做咸豐元寶當百,對于很多人來說可能并不是那么清晰。即便同樣是當百,也還可分為不同的類別,對應的價格也存在著很大的不同?! ∩鲜鼍褪莻€人關于咸豐元寶當百價格這個話題的全部解釋。
一方面是鎮壓起義急需大量的軍餉開銷,一方面是鑄錢的原材料告缺,給清政府造成了嚴重的財政困難,最終迫使清政府自咸豐三年開始發行紙幣和改鑄大錢來彌補財政虧空?!敖显囋焯熳尤f年”黃銅方孔呈樣幣市場估值:2200 萬元-4300 萬元。江南試造天子萬年。
闡明咸豐大錢是在迫不可已的狀況下鑄行的?!跋特S重寶”始鑄當十大錢,繼而又開鑄當五十、當百和當百以上,并令全國各省敏捷鍛造推廣。寶泉局咸豐大錢版別較多,書體改變較雜亂,幣材有紅銅、黃銅、鐵、鉛等。
雖然,何紹基鑄造大錢的建議未能獲得朝廷的批準,但是,出于當時“軍餉增多,帑金不足,”的現實情況,在清朝政府的最高統治階層,已經拉開了鑄造大錢的論戰。
咸豐初期,清朝政府的歲入大約為白銀4000萬兩,支出約需白銀3600余萬兩,收入與支出相互抵銷尚有盈余。自太平天國革命爆發以后,清政府的財政危機急驟惡化。